民盟南昌市委会：
贵委提出的《对于进一步加大乡村古树名木保护力度的建议》收悉，感谢对我市乡村古树名木保护的关心与支持，提案中的建议使我们深受启发，现结合我市乡村古树名木保护现状就提案内容回复如下：
古树名木是中华民族悠久历史与文化的象征，是非常宝贵的自然资源和文物资源。既是自然历史中的“活文物”，也是乡村生态旅游靓丽的“名片”，具有重要的生态、科研、文化和经济价值。
一、南昌市古树名木保护现状
根据最新南昌市古树名木补充调查，全市列入保护古树名木数量为4259株，隶属31科、50属、62种。其中，千年以上古树34株，一级古树498株，二级古树765株，叁级古树2998株。对每棵古树的树高、胸径、冠幅、生长状况等指标全部录入全国古树名木智慧管理系统。同时，实现了对登记在册古树的挂牌全覆盖，为古树名木精准保护、科学研究、合理利用奠定了坚实基础
二、南昌市乡村古树名木保护存在问题
随着生态文明建设的深入推进，加之城镇化建设步伐加快，古树名木的生存环境面临压力和威胁，需引起重视加以解决。
（一）自然灾害频发。自然灾害对古树名木的影响不容忽视，生长在高山、低洼地区的古树极容易受雷电、强风、洪涝等自然灾害影响。如2024年4月出现的8-10级雷暴大风、短时强降雨等强对流天气，造成进贤县、南昌县部分乡镇出现古树拦腰折断甚至连根刮倒等现象。
（二）立地条件复杂。部分古树分布于丘陵、山坡、裸岩等地带，土层薄，营养缺失，生长环境形势复杂，保护复壮技术实施难度高，缺乏科学有效的复壮管理，面临自然死亡的威胁。如南昌市约有266棵濒危古树，大部分都处于山坡、裸岩地段，复壮难度大。
（叁）保护措施不科学。随着社会的发展，新农村建设和城市建设的扩大化，导致大量古树周边地块硬化，根系生长受到影响，致使生长衰落。如南昌市大部分新农村建设过程中，都未科学合理为古树生长留下足够空间，导致古树生长受限。
（四）保护资金匮乏。农村古树名木大都生长在山区自然林地内，并且部分古树名木由于树龄较长、病虫害等原因急需救助，救助一棵濒危古树花费少则几万，多则数十万。但是政府财政专项经费有限，社会力量参与较少，导致古树管护不到位。
（五）基层技术力量薄弱。新增古树名木与后备资源的树龄需专家鉴定，花费时间较长，影响树木保护的及时性。同时，由于基层技术力量薄弱，部分古树管护措施不当，管护成效有待提升。如因机构改革，南昌市乡镇基层林业工作站全部取消，导致基层古树名木保护管理专业人才稀缺，日常管护人员多为当地群众，古树一旦出现问题只能向上级求助。
叁、有关工作安排和思路
按照贵委提出的建议，结合南昌市乡村古树名木保护现状，我市乡村古树名木保护工作将重点围绕以下几个方面开展。
（一）全面加强古树名木日常巡护。将古树名木保护管理纳入各级林长年度巡林的重要内容，通过林长巡林，及时解决古树名木保护管理工作中存在的困难和问题。同时，将全市古树名木纳入“一长两员”责任网格，由专职护林员开展日常巡护监管，定期上传反映古树名木全貌的照片至巡护管理系统。
（二）全面实施衰弱古树名木复壮工作。对全市长势衰弱古树名木进行全面排查，根据古树名木等级划分和衰弱情况制定“一树一策”复壮方案，对症实施病虫害防治、防雷保护、增设围栏、封堵树洞、加固、支撑等措施。在积极争取中央和省级资金的基础上，将古树名木复壮经费纳入市本级年度预算，逐年加大保护投入。鼓励社会组织、公司及个人资金以古树认养的方式投入，切实加大古树名木保护资金的投入。
（叁）全面开展各类古树名木宣传活动。充分利用“3.12”中国植树节、“3.21”国际森林日等重要时间节点，开展丰富多彩的宣传活动。线下通过设立咨询台、摆放科普展板、发放宣传手册，向民众讲述古树背后的历史典故、生态价值。线上借助新媒体平台，推送古树保护专题短视频、图文报道，扩大宣传覆盖面，引导公众自觉爱护古树名木，让广大人民群众自觉爱护、保护古树名木，营造全民参与保护的良好社会氛围。
（四）全面提升古树名木保护技术支撑。古树名木的保护需要依靠科学知识和专业的团队指导，我局将积极与江西农业大学、江西省林业科学研究院对接和沟通，建立长期技术合作，及时做好相关林业技术推广；同时注重对基层古树名木保护人才的培养，不断扩充专业技术人才队伍，解决农村基层专技人才缺乏的问题。
（五）全面完善古树名木保护相关机制。古树名木保护管理涉及各乡镇及多个部门，需要全面完善相关管理机制。对乡村基础设施建设，涉及乡村古树名木的，由建设单位在有关建设方案中明确古树名木保护措施，为古树名木生长预留科学合理的生长空间。方案须由当地乡镇、县级林业局进行联审，统一意见后，建设单位进行施工，监理单位严格按照联审意见进行监理，保障科学施工，有效维护古树名木正常生长。
专此答复。诚挚感谢你们对南昌市林业工作的关注和支持。
南昌市林业局&别苍蝉辫;&别苍蝉辫;
2025年6月26日
